Sítio com vista sobre a cidade

Pinto de Albuquerque é um penalista português, que é chamado, pela comunicação social, a comentar casos polémicos. Defende, com grande convicção, importantes causas como a nulidade destruição das escutas de Sócrates, ou a actuação negativa do PGR no caso Freeport. Fá-lo sempre na sua qualidade de Professor de Direito, com suposta imparcialidade.

É por isso menos conhecida, mas nem por isso menos activa, a sua ligação ao PSD, tendo-se já candidatado a importantes cargos naquele partido.

Na sua qualidade de Professor e de ex-magistrado, Pinto de Albuquerque candidatou-se a Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, tendo ao que parece, omitido, como é seu hábito, a sua ligação ao PSD.

A ligação do distinto Professor ao PSD foi agora denunciada por uma carta anónima, que o poderá afastar de uma vitória quase certa.

Nesta peça da Antena1 são dados mais detalhes:

O Bispo das Forças Armadas disse esperar que o Presidente da República cumpra a promessa de ser provedor de todos os portugueses, uma função que não pode ser assumida com recados indirectos.

Mas vale a pena ouvir as declarações do Bispo aqui.

Ontem na TSF, na edição especial do Governo Sombra, ouvi José Miguel Tavares dizer que a reacção de Cavaco e Sócrates aos casos em que se viram envolvidos foi em tudo semelhante. Segundo o cronista, ambos nada justificaram, nem prestaram qualquer tipo de esclarecimento sobre tais casos.

Nada mais falso, a verdade é que Sócrates se desmultiplicou em entrevistas, comunicações ao país, comunicados para a imprensa, etc, etc. Já Cavaco limitou-se a dizer que foi vítima de ataques sem escrúpulos dos seus adversários e a mandar as pessoas ver o site da presidência.

A reacção de Sócrates e Cavaco contrastam do dia para a noite.

José Miguel Tavares está no direito de não acreditar nas justificações que Sócrates deu, mas não pode pôr no mesmo saco a atitude de quem deu a a cara e prestou esclarecimentos, com aquele que mandou as pessoas dar uma volta ao site.